電磁流（liú）量（liàng）計示值（zhí）誤差校準不確（què）定度評（píng）定

隨著（zhe）自動化工業的（de）不斷發（fā）展，電磁流量計應用不（bú）斷擴展。在各項工業係統中，它是（shì）過程控製（zhì）或貿易（yì）結算中極為重（chóng）要的儀器。因此，電磁（cí）流量計（jì）校驗必須在經法（fǎ）定計量部門檢定認可（kě）的水（shuǐ）流量（liàng）標定裝置上（shàng）實流標定（dìng）。其校（xiào）驗誤差是在相對特定（dìng）標定裝置上測得的，所以確定儀表標準誤差的不確定度應（yīng）是首先考慮的問題。

   目前（qián），不少電（diàn）磁流（liú）量計（jì）生產（chǎn）廠家（jiā）在其選型資料上標明了（le）自家生產儀表的精度，即（jí）允（yǔn）許的*大誤差或準確度等級，而校準誤差的不確定度未作說明。當將儀表換（huàn）台到其他台位（wèi）上校驗，將出現較大的（de）偏（piān）差（chà），這就是（shì）沒（méi）有考慮流（liú）量（liàng）標定裝（zhuāng）置（zhì）不確定度（dù）因素（當（dāng）然流量計的穩定性和重（chóng）複（fù）性也（yě）是關（guān）鍵重要的因素）導（dǎo）致的（de）結果。

   本文詳細闡述了流量計示（shì）值誤差不確（què）定度評定的計算方法（fǎ），並通過與中（zhōng）國（guó）計量（liàng）科學研究院（yuàn）和上海市計（jì）量測試院進行比對試驗，*終論證了計算方法的（de）準確性。

   1 校準（zhǔn）不確定（dìng）度評定

   本文主（zhǔ）要介（jiè）紹依據《電磁流量計檢定（dìng）規程》JJG1033-2007，對（duì）電磁流量計示值（zhí）誤差的測量（liàng）結果的不確（què）定度進行評（píng）定（dìng），通過嚴謹的標（biāo）定實（shí）驗以確保產品（pǐn）的精確度和可靠性。

   1.1 標定實驗要求

   依據《電磁流（liú）量計檢（jiǎn）定規（guī）程》JJG1033-2007，在校準的環境條件（jiàn）下（xià），以*大（dà）流量為100m3/h、準（zhǔn）確度等級為0.5%的DN80mm電磁（cí）流量（liàng）計為（wéi）被測對（duì）象。測量標準與主要配套儀器設備為經上一級（jí）檢測機構校準的（de）DN40mm～DN150mm水流量（liàng）標定裝（zhuāng）置，不確（què）定度（dù）為0.041%（k=2）。

   符合（hé）上述條（tiáo）件的測（cè）量結果，一般可以（yǐ）直接使用本不（bú）確定度評定結果。

   1.2 標定方法和數學模型

   在規定的環境條件下，按《電磁（cí）流量計檢定規程》JJG1033-2007檢定，以檢定規程給出的示值誤差表示（shì）式（shì）作為不確定度評定的數（shù）學模型，以循環水為介質，用靜態質（zhì）量法（fǎ）測量，將（jiāng）電磁流（liú）量計顯示的累積（jī）流（liú）量值與標準裝置的容積值（zhí）（換算到流量（liàng）計處狀態（tài）的（de）累積流量值（zhí））比（bǐ）較，計算得出電磁（cí）流（liú）量計相對示（shì）值誤差如式（1）所示。

       （1）

   式中：Eij為第i檢定點第j次檢定（dìng）被檢流量計（jì）的相（xiàng）對示值誤差，%；Qij為第i檢定點第（dì）j次檢定時流量計顯示的累積流量值，m3；（Qs）tf為第i檢定（dìng）點第（dì）j次（cì）檢定時（shí）標準器換算到流量計處（chù）狀態的累積流（liú）量（liàng）值，m3。

   靈敏係數C的（de）表達式為：

       （2）

   傳播率計算公式為：

       （3）

   由於所（suǒ）有（yǒu）輸（shū）入量Qij、（Qs）ij彼此獨立且不相關，故傳播率公式簡化（huà）後如式（4）所示。